Citazione:

---

Messaggio inserito da ninirosso

In quel ruolo da Erminio Rullo a Dossena abbiamo sempre visto scarsoni...

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

"Blindato Gargano"....il "miglior centrocampista finora". E jamm..........non esageriamo. Gargano piglia 2 mln di euro a stagione. Non e lo acquista nessuno in questa sessione di mercato. Si spera che a giugno faccia le valigie per andare altrove. Finora, per quel poco che si è visto a centrocampo, il migliore è stato Lopez, il che è sintomatico di quanto facciamo cacare sulla mediana. La voce su Insigne dove l'hai letta? Io ho letto che torna Uvini, che dovremo piazzare a qualcuno e che Radosevic sarà ceduto in prestito altrove.

Fosse per me, darei via Inler. Ormai è finito ai margini della squadra. Ha 30 anni e un contratto che scade nel 2016. Pare che il Besiktas lo voglia e abbia offerto 10 mln di euro. Il Napoli può ancora spendere 12 mln di euro sul mercato invernale. Diamolo via a andiamoci a prendere Mario Suarez dell'Atletico.

Sempre favorevole infine a uno scambio alla pari tra Zapata e Darmian. Ci serve un italiano in rosa e nel ruolo di Maggio lui è il miglior nome spendibile sia per età che per prospettive di crescita. Il ruolo di Zapata lo può ricoprire benissimo Gabbiadini, che nasce prima punta.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Superstellone



Un cazzo di centrocampista per gennaio no??
Un cesso di difensore che si possa definire tale no???

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Se non avete capito chi è Strinic, forse le partite di Europa League di due anni fa contro il Dnipro potrebbero farvelo tornare in mente. Io l'avevo rimosso. Chissà perché.........

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Went

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Se non avete capito chi è Strinic, forse le partite di Europa League di due anni fa contro il Dnipro potrebbero farvelo tornare in mente. Io l'avevo rimosso. Chissà perché.........

---

Contro di noi ha giocato bene, ci han battuto 3 a 1 e Strinic è stato trai migliori. Al ritorno, al San Paolo, non ha giocato.

Queste le pagelle http://www.calciomercato.it/news/181198/PAGELLE-E-TABELLINO-DI-DNIPRO-NAPOLI.html

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Went

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Se non avete capito chi è Strinic, forse le partite di Europa League di due anni fa contro il Dnipro potrebbero farvelo tornare in mente. Io l'avevo rimosso. Chissà perché.........

---

Contro di noi ha giocato bene, ci han battuto 3 a 1 e Strinic è stato trai migliori. Al ritorno, al San Paolo, non ha giocato.

Queste le pagelle http://www.calciomercato.it/news/181198/PAGELLE-E-TABELLINO-DI-DNIPRO-NAPOLI.html

---

Ho letto la formazione: Rosati, Aronica, Dossena, Donadel e poi ho capito perché hanno vinto....Sono le grandi partite di coppa del Mezzo Uomo: uomini messi a vanvera in campo, cadaveri riesumati per l'occasione e tanta voglia di fottersene. Il Nonno, che lo ha avuto a Spalato, ne parla bene. Pare sia stato lui a consigliarlo a Bigon. Speriamo bene.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da luigi2702

Se va via britos si puopì prendere qualcuno in difesa e a me vlaar non dispiace , lo si potrebbe testare.... il sogno sarebbe suarez al posto di inler.... davanti si deve cpaire se darmian lo vogliono davvero o no... se lo vogliono anda' via zapata e si possono tenere anche l'altro mezzo id un nostro giocatore che gia' hanno pe r meta'... insomma via inlerzapata radosevic britos dentro strinic gabbiadini suarez e vlaar ( o chi altri ) e sarei molto piu' che soddisfatto per gennaio

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Went

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da lele_80

Khedira non ha rinnovato col real! !!!!ed è in scadenza a giugno!!!! lo so è fantamercato ma se fossi benitez o bigon o il figlio di de laurentiis andrei da lui e gli direi vai dal suo agente e offrì il max ingaggio che abbiamo in rosa e cioè quello di higuain xke questo centrocampista è fortissimo , sarebbe perfetto per noi , è un affare xke non paghi il suo cartellino e poi perché ci farebbe fare quel salto di qualità in mezzo al campo!!!!! sarebbe davvero un acquisto più importante di higuain! !!! e infatti non accadrà mai......

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da forzanapule

Citazione:

---

Messaggio inserito da Went

---

è bruttulillo proprio, ma a noi interessa come gioca al calcio, giusto?

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da lele_80

Khedira non ha rinnovato col real! !!!!ed è in scadenza a giugno!!!! lo so è fantamercato ma se fossi benitez o bigon o il figlio di de laurentiis andrei da lui e gli direi vai dal suo agente e offrì il max ingaggio che abbiamo in rosa e cioè quello di higuain xke questo centrocampista è fortissimo , sarebbe perfetto per noi , è un affare xke non paghi il suo cartellino e poi perché ci farebbe fare quel salto di qualità in mezzo al campo!!!!! sarebbe davvero un acquisto più importante di higuain! !!! e infatti non accadrà mai......

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Juve merda

ragazzi io non so se veramente fate quando parlate di khedira
ma se pure per acquistare gabbiadini dobbiamo stare li' a fare le tarantelle per i diritti di immagine
con tutto il bene eh, ma questo e' il presidente e questo ci teniamo, va bene mettere da parte gli insulti e va bene non stare tutti i giorni a parlare del pappone, pero' non vi scordate che sempre pappone e' e pappone rimane

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Went

Citazione:

---

Messaggio inserito da Juve merda

ragazzi io non so se veramente fate quando parlate di khedira
ma se pure per acquistare gabbiadini dobbiamo stare li' a fare le tarantelle per i diritti di immagine
con tutto il bene eh, ma questo e' il presidente e questo ci teniamo, va bene mettere da parte gli insulti e va bene non stare tutti i giorni a parlare del pappone, pero' non vi scordate che sempre pappone e' e pappone rimane

---

Vabbè però su Khedira il problema non è il presidente, dai... questo guadagna troppo per tutta la seria A.

Lo stesso Lavezzi prende 4,5 milioni netti l'anno e i giornalisti lo danno all'inter... la stessa Inter che non ha rinnovato il contratto a Milito e Cambiasso, che sapete quanto guadagnavano? Esattamente 4,5 milioni di euro ciascuno. Il giocatore che attualmente guadagna di più all'inter è Palacio: 2,7 milioni.

Il giocatore più pagato della juve per esempio, la società più ricca d'Italia, è tevez, che prende 4,5 milioni, meno di higuain.

La differenza tra noi e la juve è che loro hanno un tetto ingaggi più alto perchè hanno più giocatori con stipendi alti, mentre noi dietro ad Higuain (5,5) abbiamo zuniga e hamsik a 3 milioni e gli altri a scendere.

Comunque il succo è: la serie A non può permettersi i campioni coi mega-stipendi, ma solo: futuri campioni, campioni caduti in disgrazia o campioni che si "accontentano" di cifre inferiori rispetto all'estero. Higuain in premier ad esempio guadagnerebbe di più, ma non avrebbe il sole di Napoli

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da forzanapule

Viva Went e chi l'ha criat'

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da lele_80

Sì certo lo so bene che kedira era fantacalcio e infatti dicevo che era un mio sogno appunto.....
ma invece mi chiedo ma gabbiadini è fatta è fatta ma quando arriva??!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da lele_80

Sì certo lo so bene che kedira era fantacalcio e infatti dicevo che era un mio sogno appunto.....
ma invece mi chiedo ma gabbiadini è fatta è fatta ma quando arriva??!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Went

Citazione:

---

Messaggio inserito da lele_80

Sì certo lo so bene che kedira era fantacalcio e infatti dicevo che era un mio sogno appunto.....
ma invece mi chiedo ma gabbiadini è fatta è fatta ma quando arriva??!

---

Speriamo per la settimana prossima, così almeno numericamente siamo a posto: gabbia x insigne e strinic x ghoulam/zuniga.

Ci sarebbe tutto il tempo per intavolare altre trattative, il problema come al solito saranno le cessioni, i nostri giocatori hanno stipendi troppo alti per le medio-piccole e non interessano alle grandi. L'unica soluzione è vendere all'estero, ammesso che abbiano mercato.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da ninirosso

Questa squadra deve trovare lo "spirito" e la "cazzimma" nella calza della Befana; Gabbiadini e Strinic sono buoni rinforzi...ma se arrivassero i primi due, probabilmente vinceremmo quasi tutte le partite da qui a Giugno ,e sono pure certo che nè il Bayern nè il Real se la caverebbero con noi così facilmente....

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

....dimenticavo!!

Gabbia arriva oggi, alle 17,45 (fonte Sky-Di Marzio), si fa il week end turistico, per conoscere la città (tra un test ed una visita medica), e verrà presentato o ufficializzato,, molto probabilmente, lunedì.

Per chi ha la memoria corta o vuole criticare (costantemente) la modalità o la tempistica del suo acquisto, gli viene incontro un fatto, anzi un paio (niente "il resto sono solo chiacchiere" come si ama, ultimamente, voler sminuire i discorsi altrui -ed i propri? Non lo sono?!?!! Eh eh eh):

- prima del 5 gennaio, la Lega (ci sarà lo zampino del Pappone dimmerda anche qui?), non autorizza a registrare nessun nuovo contratto (derivato da un trasferimento).

- Manolo Gabbiadini risulta (fonte Lega Calcio) avere 1 giornata di squalifica da scontare (maledetto Tosel...di sicuro in combutta con il Pappone e forse pure il panzone, che di calcio non capisce un cazzo!), quindi martedì non può scendere in campo

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello
La nostra fortuna è che il ragazzo voleva Napoli. Questo ha impedito ad altri (Inter) di andare sul calciatore e fargli proposte più dirette e meno machiavelliche.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Il mercato apre ufficialmente il 5 gennaio. Prima non si può fare nessun trasferimento.

La solita critica per partito preso...per non essere volgare ed offensivo, devo limitarmi a dire che ha ragione Benitez quando parla di Napoli e dei napoletani

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da forzanapule

500 a capodichino per diego armando gabbiadini

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

....dimenticavo!!

Gabbia arriva oggi, alle 17,45 (fonte Sky-Di Marzio), si fa il week end turistico, per conoscere la città (tra un test ed una visita medica), e verrà presentato o ufficializzato,, molto probabilmente, lunedì.

Per chi ha la memoria corta o vuole criticare (costantemente) la modalità o la tempistica del suo acquisto, gli viene incontro un fatto, anzi un paio (niente "il resto sono solo chiacchiere" come si ama, ultimamente, voler sminuire i discorsi altrui -ed i propri? Non lo sono?!?!! Eh eh eh):

- prima del 5 gennaio, la Lega (ci sarà lo zampino del Pappone dimmerda anche qui?), non autorizza a registrare nessun nuovo contratto (derivato da un trasferimento).

- Manolo Gabbiadini risulta (fonte Lega Calcio) avere 1 giornata di squalifica da scontare (maledetto Tosel...di sicuro in combutta con il Pappone e forse pure il panzone, che di calcio non capisce un cazzo!), quindi martedì non può scendere in campo

---

Mettiamo in chiaro le cose, così evitiamo di raccontare le fiabe: il Napoli ha trattato e concluso l'affare con la Sampdoria da un mese, la trattativa col calciatore invece è durata un mese. Le società di calcio quando vanno forti su un giocatore strappano il sì dello stesso e l'assenso della società di appartenenza molto prima. È una cosa normale. È capitato in passato, capita tuttora, capiterà in futuro. Koulibaly è l'esempio più recente prima dell'arrivo di Gabbiadini. Il francese fu stato trattato a gennaio 2014 e a maggio, un mese prima della fine del campionato, era già tutto concordato con agente e vecchia società di appartenenza.

Mo' bravo il Napoli a puntare deciso su Gabbiadini già a inizio dicembre, ma trattative del genere non sarebbe mai stato possibile concluderle a mercato iniziato sia che si tratti di gennaio o luglio. Gabbiadini lo cercammo già nel mercato estivo. Non se ne fece nulla. Il motivo? I fottutissimi diritti d'immagine, che al Napoli fruttano solo 2 miseri mln di euro in più sul fatturato. Questi saranno gestiti interamente e non parzialmente dalla società, come avvenuto per Higuain, Callejon e Hamsik.

Il problema resta e non è di poco conto. Il gioco vale la candela? Decisamente no, perché 2 mln di euro sono una miseria che non giustifica tutto questo tempo per concludere una trattativa con l'agente di un calciatore. La nostra fortuna è che il ragazzo voleva Napoli. Questo ha impedito ad altri (Inter) di andare sul calciatore e fargli proposte più dirette e meno machiavelliche.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Bugia....altri sponsor più importanti offrivano meno (sei tu che dimentichi o ometti le cose che non sposerebbero la tua tesi!) o al pari, mettevano più limitazioni.
Piuttosto che sottostare ai potenti (così difficlmente cresci), meglio crearti da solo le basi (solide, poiché in Italia, siamo al pari o quasi a club come Juve, Inter, Milan, Roma - prettamente maglie vendute).

Ma tu sai tutto di tutto (mktg, ds, bilanci, mercato, etc)...cosa ne parliamo a fare?

Ps Vidal era in scadenza, piccolissimo particolare che hai omesso. Con Gabbiadini potevi anche venire ed offrire 5 mln netti d'ingaggio e raddoppiare i diritti d'immagine...ma alla Juve ed alla Samp che cosa davi? Chiacchiere?!?!! Ahahahahahhhh

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Bugia....altri sponsor più importanti offrivano meno (sei tu che dimentichi o ometti le cose che non sposerebbero la tua tesi!) o al pari, mettevano più limitazioni.
Piuttosto che sottostare ai potenti (così difficlmente cresci), meglio crearti da solo le basi (solide, poiché in Italia, siamo al pari o quasi a club come Juve, Inter, Milan, Roma - prettamente maglie vendute).

Ma tu sai tutto di tutto (mktg, ds, bilanci, mercato, etc)...cosa ne parliamo a fare?

Ps Vidal era in scadenza, piccolissimo particolare che hai omesso. Con Gabbiadini potevi anche venire ed offrire 5 mln netti d'ingaggio e raddoppiare i diritti d'immagine...ma alla Juve ed alla Samp che cosa davi? Chiacchiere?!?!! Ahahahahahhhh

---

Altri sponsor importanti non verranno mai presi seriamentie in considerazione per permettere all'accattone di continuare a proporre questa politica demenziale dei diritti d'immagine, dato che Puma, Nike e Adidas hanno sotto contratto la maggior parte dei calciatori, mentre associarsi a sponsor minori come Macron garantisce all'accattone la tranquillità necessaria per guadagnarci sopra i 2 miseri mln di euro, dato che calciatori "targati Macron" difficilmente se ne vedono in giro e mi riferisco ai più forti e a quelli ottimi. Da un punto di vista imprenditoriale questa politica può rivelarsi giusta, se il profitto è alto. Se è misero, come nel nostro caso, è solo una zappa sui piedi sia per eventuali operazioni di mercato, sia per quanto riguarda la crescita economica della società.

Ma è inutile poi che mi ricordi che Vidal era in scadenza, perché in questo modo non fai altro che dare più forza a quello che affermo. La Juventus gli diede quello che voleva: stipendio più alto (2,4 mln di euro all'epoca), mentre noi non volevamo superare la soglia di 1.8 mln di euro e la gestione dei diritti d'immagine, che per un calciatore (nel caso te lo fossi dimenticato), rappresentano una somma considerevole, soprattutto se ha la possibilità di essere padrone del tuo destino commerciale.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Bugia....altri sponsor più importanti offrivano meno (sei tu che dimentichi o ometti le cose che non sposerebbero la tua tesi!) o al pari, mettevano più limitazioni.
Piuttosto che sottostare ai potenti (così difficlmente cresci), meglio crearti da solo le basi (solide, poiché in Italia, siamo al pari o quasi a club come Juve, Inter, Milan, Roma - prettamente maglie vendute).

Ma tu sai tutto di tutto (mktg, ds, bilanci, mercato, etc)...cosa ne parliamo a fare?

Ps Vidal era in scadenza, piccolissimo particolare che hai omesso. Con Gabbiadini potevi anche venire ed offrire 5 mln netti d'ingaggio e raddoppiare i diritti d'immagine...ma alla Juve ed alla Samp che cosa davi? Chiacchiere?!?!! Ahahahahahhhh

---

Altri sponsor importanti non verranno mai presi seriamentie in considerazione per permettere all'accattone di continuare a proporre questa politica demenziale dei diritti d'immagine, dato che Puma, Nike e Adidas hanno sotto contratto la maggior parte dei calciatori, mentre associarsi a sponsor minori come Macron garantisce all'accattone la tranquillità necessaria per guadagnarci sopra i 2 miseri mln di euro, dato che calciatori "targati Macron" difficilmente se ne vedono in giro e mi riferisco ai più forti e a quelli ottimi. Da un punto di vista imprenditoriale questa politica può rivelarsi giusta, se il profitto è alto. Se è misero, come nel nostro caso, è solo una zappa sui piedi sia per eventuali operazioni di mercato, sia per quanto riguarda la crescita economica della società.

Ma è inutile poi che mi ricordi che Vidal era in scadenza, perché in questo modo non fai altro che dare più forza a quello che affermo. La Juventus gli diede quello che voleva: stipendio più alto (2,4 mln di euro all'epoca), mentre noi non volevamo superare la soglia di 1.8 mln di euro e la gestione dei diritti d'immagine, che per un calciatore (nel caso te lo fossi dimenticato), rappresentano una somma considerevole, soprattutto se ha la possibilità di essere padrone del tuo destino commerciale.

---

Vidal e Gabbiadini sono due trattative di mercato totalmente differenti...è inutile che ti vuoi ostinare a portare la ragione dalla tua.

Poi se la vuoi, figurati...le chiacchiere si sprecano.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Bugia....altri sponsor più importanti offrivano meno (sei tu che dimentichi o ometti le cose che non sposerebbero la tua tesi!) o al pari, mettevano più limitazioni.
Piuttosto che sottostare ai potenti (così difficlmente cresci), meglio crearti da solo le basi (solide, poiché in Italia, siamo al pari o quasi a club come Juve, Inter, Milan, Roma - prettamente maglie vendute).

Ma tu sai tutto di tutto (mktg, ds, bilanci, mercato, etc)...cosa ne parliamo a fare?

Ps Vidal era in scadenza, piccolissimo particolare che hai omesso. Con Gabbiadini potevi anche venire ed offrire 5 mln netti d'ingaggio e raddoppiare i diritti d'immagine...ma alla Juve ed alla Samp che cosa davi? Chiacchiere?!?!! Ahahahahahhhh

---

Altri sponsor importanti non verranno mai presi seriamentie in considerazione per permettere all'accattone di continuare a proporre questa politica demenziale dei diritti d'immagine, dato che Puma, Nike e Adidas hanno sotto contratto la maggior parte dei calciatori, mentre associarsi a sponsor minori come Macron garantisce all'accattone la tranquillità necessaria per guadagnarci sopra i 2 miseri mln di euro, dato che calciatori "targati Macron" difficilmente se ne vedono in giro e mi riferisco ai più forti e a quelli ottimi. Da un punto di vista imprenditoriale questa politica può rivelarsi giusta, se il profitto è alto. Se è misero, come nel nostro caso, è solo una zappa sui piedi sia per eventuali operazioni di mercato, sia per quanto riguarda la crescita economica della società.

Ma è inutile poi che mi ricordi che Vidal era in scadenza, perché in questo modo non fai altro che dare più forza a quello che affermo. La Juventus gli diede quello che voleva: stipendio più alto (2,4 mln di euro all'epoca), mentre noi non volevamo superare la soglia di 1.8 mln di euro e la gestione dei diritti d'immagine, che per un calciatore (nel caso te lo fossi dimenticato), rappresentano una somma considerevole, soprattutto se ha la possibilità di essere padrone del tuo destino commerciale.

---

Vidal e Gabbiadini sono due trattative di mercato totalmente differenti...è inutile che ti vuoi ostinare a portare la ragione dalla tua.

Poi se la vuoi, figurati...le chiacchiere si sprecano.

---

Come ribalti la frittata tu........

L'esempio di Vidal è pertinente perché anche là si parlò di diritti d'immagine, che il Napoli non volle concedere al calciatore.

Il mio consiglio: porta il curriculum al tuo presidente che sicuramente ti assume come difensore d'ufficio. Sempre che ci sia ancora qualcosa di difendibile nel suo operato.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Strinic, 27 anni, avrà la maglia numero 3. Gabbiadini invece ha scelto la 23, come i suoi anni. Il primo non so chi sia. Giocò contro la mazzarrese qualche anno fa, ossia quell'accozzaglia di cadaveri che il caciucco di S. Vincenzo metteva in campo nelle partite di Coppa. Ne ho un vago ricordo. Speriamo sia presentabile. Peggio di Britos non credo possa essere.

Gabbiadini è un acquisto insperato, perché oggettivamente è un ragazzo molto promettente e mai avrei creduto che la Juventus potesse disfarsene. Ricordo le partite di Under 21. Schierato da prima punta, segnò 12 gol. Era l'Italia di Insigne, Verratti, Donati, Immobile e appunto Gabbiadini, la stessa squadra che arrivò seconda agli Europei di Israele due anni fa. Come prima punta per me può diventare devastante come il primo Cavani di Napoli. Fisicamente sono molto simili: un fascio di nervi.

Nasce come punta centrale, ma prima con Pioli, poi con Mihailovic, con l'eccezione della parentesi Under 21, finisce a giocare nel tridente d'attacco, prevalentemente a destra, la corsia di Callejon per intenderci. A sinistra ci ha giocato, ma solo per necessità. Anche Cavani incominciò da prima punta in patria, poi passò ad esterno d'attacco a Palermo e infine si consacrò come prima punta a Napoli.

Il suo arrivo mi fa pensare a una probabile cessione di Callejon a giugno e questo sarebbe grave. Ad ogni modo questo ragazzo ha tutto per poter diventare un potenziale campione. Tira benissimo le punizioni, ha un gran sinistro e un grande spirito di sacrificio. Al momento non è un campione ed è bene ricordarcelo, evitando di caricarlo di troppe inutili aspettative. Deve ancora farsi le ossa in una realtà importante e farlo a Napoli è segno di grande coraggio da parte sua. Benvenuto Manolo!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Strinic, 27 anni, avrà la maglia numero 3. Gabbiadini invece ha scelto la 23, come i suoi anni. Il primo non so chi sia. Giocò contro la mazzarrese qualche anno fa, ossia quell'accozzaglia di cadaveri che il caciucco di S. Vincenzo metteva in campo nelle partite di Coppa. Ne ho un vago ricordo. Speriamo sia presentabile. Peggio di Britos non credo possa essere.

Gabbiadini è un acquisto insperato, perché oggettivamente è un ragazzo molto promettente e mai avrei creduto che la Juventus potesse disfarsene. Ricordo le partite di Under 21. Schierato da prima punta, segnò 12 gol. Era l'Italia di Insigne, Verratti, Donati, Immobile e appunto Gabbiadini, la stessa squadra che arrivò seconda agli Europei di Israele due anni fa. Come prima punta per me può diventare devastante come il primo Cavani di Napoli. Fisicamente sono molto simili: un fascio di nervi.

Nasce come punta centrale, ma prima con Pioli, poi con Mihailovic, con l'eccezione della parentesi Under 21, finisce a giocare nel tridente d'attacco, prevalentemente a destra, la corsia di Callejon per intenderci. A sinistra ci ha giocato, ma solo per necessità. Anche Cavani incominciò da prima punta in patria, poi passò ad esterno d'attacco a Palermo e infine si consacrò come prima punta a Napoli.

Il suo arrivo mi fa pensare a una probabile cessione di Callejon a giugno e questo sarebbe grave. Ad ogni modo questo ragazzo ha tutto per poter diventare un potenziale campione. Tira benissimo le punizioni, ha un gran sinistro e un grande spirito di sacrificio. Al momento non è un campione ed è bene ricordarcelo, evitando di caricarlo di troppe inutili aspettative. Deve ancora farsi le ossa in una realtà importante e farlo a Napoli è segno di grande coraggio da parte sua. Benvenuto Manolo!

---

Aggiorna le fonti, che fanno un po fetecchia...Manolo ha scelto il 23 perché è un fan del basket e di James Le Bronn.

Ma Callejon non era buono solo se veniva a fare la riserva?
Verba volant, scripta manent .

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Strinic, 27 anni, avrà la maglia numero 3. Gabbiadini invece ha scelto la 23, come i suoi anni. Il primo non so chi sia. Giocò contro la mazzarrese qualche anno fa, ossia quell'accozzaglia di cadaveri che il caciucco di S. Vincenzo metteva in campo nelle partite di Coppa. Ne ho un vago ricordo. Speriamo sia presentabile. Peggio di Britos non credo possa essere.

Gabbiadini è un acquisto insperato, perché oggettivamente è un ragazzo molto promettente e mai avrei creduto che la Juventus potesse disfarsene. Ricordo le partite di Under 21. Schierato da prima punta, segnò 12 gol. Era l'Italia di Insigne, Verratti, Donati, Immobile e appunto Gabbiadini, la stessa squadra che arrivò seconda agli Europei di Israele due anni fa. Come prima punta per me può diventare devastante come il primo Cavani di Napoli. Fisicamente sono molto simili: un fascio di nervi.

Nasce come punta centrale, ma prima con Pioli, poi con Mihailovic, con l'eccezione della parentesi Under 21, finisce a giocare nel tridente d'attacco, prevalentemente a destra, la corsia di Callejon per intenderci. A sinistra ci ha giocato, ma solo per necessità. Anche Cavani incominciò da prima punta in patria, poi passò ad esterno d'attacco a Palermo e infine si consacrò come prima punta a Napoli.

Il suo arrivo mi fa pensare a una probabile cessione di Callejon a giugno e questo sarebbe grave. Ad ogni modo questo ragazzo ha tutto per poter diventare un potenziale campione. Tira benissimo le punizioni, ha un gran sinistro e un grande spirito di sacrificio. Al momento non è un campione ed è bene ricordarcelo, evitando di caricarlo di troppe inutili aspettative. Deve ancora farsi le ossa in una realtà importante e farlo a Napoli è segno di grande coraggio da parte sua. Benvenuto Manolo!

---

Aggiorna le fonti, che fanno un po fetecchia...Manolo ha scelto il 23 perché è un fan del basket e di James Le Bronn.

Ma Callejon non era buono solo se veniva a fare la riserva?
Verba volant, scripta manent .

---

Sì infatti tu di cazzate ne hai sparate e continui a spararne a iosa. Callejon prima di venire a Napoli era un calciatore ben diverso da quello attuale.

Salutami a Navarro.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Went

Novothny intanto rientra a Napoli e va in prestito al Sud Tirol da Sormani, che l'aveva allenato con la primavera. Speriamo faccia bene.

http://www.fc-suedtirol.com/it/fc-s%C3%BCdtirol/ufficiale-soma-novothny-nuovo-centravanti-per-mister-sormani/54-64009.html

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Frank

Per ingaggiare Vidal la Juve sborsò 3,5mln NETTI all'anno, altro che la cazzata di 2,4mln!
E per la cronaca, ai tempi l'ingaggio più alto dell'intera squadra si attestava sui 2.2mlm bonus inclusi...

Il marchio rinomatissimo della Nike, alla Roma versa la miseria di 2mln all'anno, una cifra ridicola, così come è ridicolo cercare sponsor rinomati, che ti pisciano in mano...ma ovviamente a fare i ricchioni col culo degli altri sono tutti buoni...

Ma altro che Callejon, io ricordo che quando nominai Sepe e l'ipotesi di riportarlo a Napoli fui preso a pernacchiate e mi fu risposto che stava facendo schifo al Pisa e non è un giocatore da Napoli...ora lo vedo in auge e riproposto quasi come il futuro Neuer, boh!

Bonanott e sogni azzurri...

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

Citazione:

---

Messaggio inserito da Frank

Per ingaggiare Vidal la Juve sborsò 3,5mln NETTI all'anno, altro che la cazzata di 2,4mln!
E per la cronaca, ai tempi l'ingaggio più alto dell'intera squadra si attestava sui 2.2mlm bonus inclusi...

Il marchio rinomatissimo della Nike, alla Roma versa la miseria di 2mln all'anno, una cifra ridicola, così come è ridicolo cercare sponsor rinomati, che ti pisciano in mano...ma ovviamente a fare i ricchioni col culo degli altri sono tutti buoni...

Ma altro che Callejon, io ricordo che quando nominai Sepe e l'ipotesi di riportarlo a Napoli fui preso a pernacchiate e mi fu risposto che stava facendo schifo al Pisa e non è un giocatore da Napoli...ora lo vedo in auge e riproposto quasi come il futuro Neuer, boh!

Bonanott e sogni azzurri...

---

Vidal piglia 3.5 mln di euro ADESSO. Quando fu acquistato no. In quanto alla Roma prima di sparare numeri a caso almeno almeno informati http://sport.ilmessaggero.it/calcio/news/roma-nike-accordo/770410.shtml

Sepe al Pisa giocava e non giocava in Lega Pro e tutto era tranne che un fenomeno, cosa che non è neppure adesso. È un buon giovane che caratterialmente è maturato dopo i fattacci di Viareggio, ma che di strada ne deve fare ancora. Come fenomeno mondiale lo dipingi tu.Come dipingevi Iturbe perché se giochiamo a questo giochetto non si salva nessuno. Che ben venga a Napoli e che venga a giocarsi il posto con Rafael, se questi non migliora anche per un discorso di numeri relativi al vivaio e per il fatto che qualcuno forse potrebbe insegnare agli altri che cos'è Napoli, specialmente quando questi se ne fottono della maglia e pensano ad altre destinazioni.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

http://footlandiapassion.blogspot.it/2011/07/arturo-vidal-e-arrivato-torino.html
http://www.domusbetblog.it/2013/08/vidal-contratto-a-premi/
http://www.panorama.it/sport/juventus-vidal-conte/

Non pigliava 3 mln di euro. Aveva un contratto a salire fino a 2.7 mln di euro massimo.

Sull'accordo commerciale con la Roma ti dimentichi di menzionare il fatto che il 50% dei ricavi dalla vendita delle magliette e del merchandising targato Nike finirà nelle loro casse, non in quelle della Nike e che tale quota potrà aumentare in caso di risultati positivi nelle vendite annuali. Poi che la serie A sia un cesso di campionato e ci siano minori introiti in quanto a progetti di sponsorizzazione, questo è un dato di fatto, ma il bacino dei tifosi di quella squadra immonda è confinato solo al Lazio. Gli azzurri invece sono ovunque e non ci sta solo la Nike, ma pure l'Adidas e la Puma, che con Juventus e Milan mi pare abbia sottoscritto contratti importanti, senza dimenticarci altri tipi di sponsor che di introiti ne portano decisamente di più con la semplice scritta sulle magliette dei calciatori, finanche a cambiare il nome di stadi storici di club più blasonati.

Significa che prenderanno di più. Inoltre legarti a un marchio conosciuto innanzitutto agevola la trattativa per l'arrivo di campioni nella tua squadra, specialmente se hanno contratti d'immagine col tuo sponsor, in secondo luogo ti rende più visibile all'estero, in terzo luogo ti fa vendere di più, perché le magliette e l'armamentario da tifoso li trovi ovunque e non in 5 0 6 negozi in croce in Europa o solo sul sito del Napoli. Ma che te lo dico a fare. Teniamoci 'sto cesso di marchio e preghiamo iddio che quando scadrà il contratto d'immagine a Higuain (ancora un anno), questi non decida di andarsene da Napoli, dato che una delle condizioni perché venisse a Napoli un campione del genere era di lasciargli fino a scadenza buona parte dei diritti d'immagine, cosa che auspicavo per tutti i calciatori del Napoli come via di mezzo, ma che vedo vale solo per 3 calciatori della rosa: Higuain, Hamsik e Callejon, politica questa che ripeto porta la miseria di 2/3 mln di euro in più a bilancio e notevoli problemi a Bigon quando deve intavolare trattative di mercato. Contenti voi.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Frank

Citazione:

---

Messaggio inserito da peppiniello

http://footlandiapassion.blogspot.it/2011/07/arturo-vidal-e-arrivato-torino.html
http://www.domusbetblog.it/2013/08/vidal-contratto-a-premi/
http://www.panorama.it/sport/juventus-vidal-conte/

Non pigliava 3 mln di euro. Aveva un contratto a salire fino a 2.7 mln di euro massimo.

Sull'accordo commerciale con la Roma ti dimentichi di menzionare il fatto che il 50% dei ricavi dalla vendita delle magliette e del merchandising targato Nike finirà nelle loro casse, non in quelle della Nike e che tale quota potrà aumentare in caso di risultati positivi nelle vendite annuali. Poi che la serie A sia un cesso di campionato e ci siano minori introiti in quanto a progetti di sponsorizzazione, questo è un dato di fatto, ma il bacino dei tifosi di quella squadra immonda è confinato solo al Lazio. Gli azzurri invece sono ovunque e non ci sta solo la Nike, ma pure l'Adidas e la Puma, che con Juventus e Milan mi pare abbia sottoscritto contratti importanti, senza dimenticarci altri tipi di sponsor che di introiti ne portano decisamente di più con la semplice scritta sulle magliette dei calciatori, finanche a cambiare il nome di stadi storici di club più blasonati.

Significa che prenderanno di più. Inoltre legarti a un marchio conosciuto innanzitutto agevola la trattativa per l'arrivo di campioni nella tua squadra, specialmente se hanno contratti d'immagine col tuo sponsor, in secondo luogo ti rende più visibile all'estero, in terzo luogo ti fa vendere di più, perché le magliette e l'armamentario da tifoso li trovi ovunque e non in 5 0 6 negozi in croce in Europa o solo sul sito del Napoli. Ma che te lo dico a fare. Teniamoci 'sto cesso di marchio e preghiamo iddio che quando scadrà il contratto d'immagine a Higuain (ancora un anno), questi non decida di andarsene da Napoli, dato che una delle condizioni perché venisse a Napoli un campione del genere era di lasciargli fino a scadenza buona parte dei diritti d'immagine, cosa che auspicavo per tutti i calciatori del Napoli come via di mezzo, ma che vedo vale solo per 3 calciatori della rosa: Higuain, Hamsik e Callejon, politica questa che ripeto porta la miseria di 2/3 mln di euro in più a bilancio e notevoli problemi a Bigon quando deve intavolare trattative di mercato. Contenti voi.

---

Come vedi su Iturbe ti sbagliavi, non mi sbilancio più di tanto se non vedo coi miei occhi, non l'ho fatto manco su Lopez, infatti lo faccio adesso, è na mappina peggio di Gargano!

Vidal prendeva 2.7mln a salire, coi bonus arrivava a 3,5mln, cifre alle quali è sicuramente arrivato, visti i risultati dei gobbi di merda!
Ma anche se fossero stati "solo" 2.7mln, il Napoli nel 2011 non aveva ingaggi di tale portata, sopratutto per un centrocampista, quindi il discorso che il problema per Vidal siano stati i diritti di immagine, decade automaticamente.

Si è vero quel che dici del contratto di sponsorizzazione, ma la roma dovrebbe ottenere chissà quali risultati fantasmagorici, non accadrà!
I fatti certi, dicono 4mln all'anno, il resto sono calcoli di probabilità.

La Adidas versa al Milan, per i prossimi 5 anni mi pare, la cifra di circa 18mln di euro, ecco, questo è un buon contratto di sponsorizzazione, almeno per me lo è!

Ovvio che non sono contento che altri abbiano marchi quali Adidas, Puma e altro, mentre noi la Macron, ma ti ricordo che proprio quei marchi, volevano il Napoli nella loro squadra di sponsorizzazione per un decennio a cifre risibili, meglio la politica dei piccoli passi, avere Macron per qualche anno e poi potersi sedere al tavolo delle trattative in una posizione di forza, non credi?

I grossi club lasciano ai propri CAMPIONI il 50% della gestione dei diritti, non vedo perchè un Jorginho, un Ghoulam, o un Koulibaly debbano rompere le palle per ottenerne loro la gestione!

A Higuain il contratto di sponsorizzazione con Nike (1mln di €) è scaduto la scorsa estate, ha comunque il 50% di gestione dei suoi diritti di immagine, questo non gli ha impedito di restare a Napoli come vedi...

Lo stesso Gabbiadini, in forza di un contratto di sponsorizzazione (con la Puma mi pare), è comunque venuto a Napoli...il "problema" (?) sono i grossi calibri, ma noi, tolti Higuain (Reina in passato) e pochi altri, non mi pare che ne abbiamo trattati, non abbiamo proprio la forza economica!

---